Olá amigos:
Debate sobre a obrigatoriedade dos exames de
CW é sempre interessante, especialmente sobre o que eu chamo de “CW tradicional”
(sem ajuda de softwares de
transmissão/recepção), como exigido nas provas de admissão e promoção.
Observei que muitos argumentos são “contra”
quem não quer aprender CW, deixando de lado suas vantagens sobre outros meios
de comunicação, e até mesmo para melhorar o raciocínio do praticante.
Do livro on_line de N0HFF, “A Arte e a
Habilidade da Telegrafia”, extraí algumas frases:
- se você
desde o inicio aprender a reconhecer os sons como letras, sem pensar nos pontos
e traços, você vai progredir muito mais rápido. De modo mais sucinto :
"Não tente ensinar os ouvidos usando os olhos”;
- Jogue
fora todo material impresso. Comece com os caracteres através do som, ouvindo –
que é o modo que realmente o CW é usado.
- Outro
erro mesmo quando se aprende com o ouvido é escutar o CW numa velocidade muito baixa,
de modo que o aprendiz é tentado a analisar cada caractere como pontos e
traços, e até contando-os mentalmente. (O correto é o iniciante NUNCA ouvir o
CW a menos que 13 ppm);
- Eu
nunca vi uma pessoa que soubesse CW de verdade que não gostasse dele; pelo
contrário, quanto melhor era no CW, mais gostava. O CW é um meio de
comunicação, uma nova maneira em que você poderá se expressar";
- O
maior obstáculo para aprender CW é o método usado";
A versão em português do livro pode ser lida
no seguinte link. Muito bom.
http://www.arpapr.org.br/files/manuais/A%20Arte%20e%20a%20Habilidade%20da%20Radiotelegrafia%20-%20N0HFF.pdf
Obrigado, um abraço e tudo de bom para todos.
Rony, PS7AB
www.ps7ab.com.br
